|
|
No tengo idea de cómo calcular los puntos. A menudo me doy cuenta de que la primera parte diaria aporta algunos puntos. Incluso diría que he observado que a veces se eliminan puntos. A veces tenía 1.200 puntos, cuando en una ocasión prácticamente lo había eliminado todo y la segunda vez que jugué sólo me quedaban 160 puntos. Así que asignación aleatoria, creo. 😈😥
|
|
|
Estoy totalmente de acuerdo con Gooseberry, sobre todo porque si nos fijamos en las "reglas", podemos leer lo siguiente: "Cuanto antes desaparezcan tus frutos, mayor será tu puntuación".
Busca el error.
|
|
|
Me di cuenta de que los puntos se calculaban sin tener en cuenta el éxito o no del juego, eso no es justo, deberías recibir un bono cuando vacías el tablero.
De hecho, cuando sólo queda un paquete de frutas idénticas, sólo nos ofreció 3 frutas idénticas (¡por suerte!). En ese momento, para aumentar nuestra puntuación, todo lo que tenemos que hacer es tirar los paquetes ofrecidos más lejos hasta el último tiro, así que aumentamos nuestra puntuación.
ej: Casi vacío mi bandeja y me quedan 9 tiros y sólo me quedan 9 naranjas, tiro 8 paquetes de naranjas lejos de las de la bandeja y guardo, por supuesto, la última para eliminar mis naranjas restantes. En total, aumenté mi puntuación en un 50%.
Eso no es un juego estratégico, ¡así que la especia del juego ya no está ahí!
La partitura me parece compleja. Los puntos se acumulan en función del número de frutos sacrificados y los puntos tienen un coeficiente. Cuantos más frutos se sacrifican simultáneamente, mayor es el coeficiente. Es mejor reducir 30 frutas a la vez que 15 de cada dos.
Esto es lo que encontré en sus cálculos, pero sobre todo es injusto porque el éxito no cambia la puntuación.
|
|
|
No tengo la respuesta, sobre todo porque siempre me he preguntado cómo es posible ganar más puntos locos con un partido perdido pero con una puntuación alta que si se vacía el tablero rápidamente y sin hacer una gran puntuación... sobre
todo ten cuidado de no volar demasiadas bolas en el primer golpe, es malo para el resto.
|
